Show Buttons
Share On Facebook
Hide Buttons

Author Archive

亂國的根源在教育

By |

台灣亂象,實屬罕見
對於此一千古難遇的奇況景象,多有專家學者競相著墨
唯,不見從思想教育振聾發聵之文章

孔子強調以學.思.行的內在功夫砥礪自我道德修養。
孟子主張以存心.養氣.寡慾.盡心知天做為培養浩然正氣的基本內功。
兩位賢者都強調以道德修養正心,正心而後知廉恥而後有風骨。
國之重臣有風骨氣節,國乃興盛
國之庶民能知廉恥,國方久安

細讀古典,治國之精要竟是在培養國人道德修養
而道德修養之培育,應在家庭教育與學校教育。

為人父母,子不教親之過,終日汲汲營營於賺錢與享樂,不思子女教育…
為校為師者,有教無類已死,競相沽名釣譽者眾,偽儒偽師充斥學店,文憑論斤.師者取寵家長學生…
為官者,不思正道而行,偏喜弄巧走徑,上梁不正,何以律下…

台灣亂象,五花八門,然,細究其因,萬象歸宗於教育,不假也。

Read more »

也是媒體效應

By |

不怕警察敢對警察嗆聲,卻怕行車紀錄器,

怕po網?

這是怎樣的心態?

這是怎樣的年代?

網路也是媒體的一種
PO網的影片更是電視新聞媒體見獵心喜的對象
一旦通過媒體的播送與網路人肉搜索
當事人往往很難面對社會,很難面對親友
因此
台灣人民喜歡濫用網路
更害怕自己成為網路中的當事人主角
當公權力不被尊重
當網路制裁力量凌駕公權力
國家法治,已經走入墳墓

Read more »

腦子用來裝飾的官?

By |

買新車,政府補助車商減免貨物稅10萬,讓車商降價給買家。

可否請政府補助餐飲業,讓我們每天吃飯也能被補助?

國家的錢能這樣花嗎?

砸40億,換0.1%的GDP?

40億可以做多少國家基礎建設?

表面的拉抬GDP只不過是治標不治本

人民不選賢出來的政務官

腦子裝飾用的事務官?

讓台灣步步錯。

Read more »

學歷越高權位越高的人更該謹言慎行

By |

並非知名度高或是學歷高的人說的話就是完全對~

學歷越高,民眾會因你的社會價值性高而傾向信服你~

權位越高,民眾會因為你行政處事能力而傾向佩服你~

所以,學歷高權位高的人就更該警惕自我言行必須付起一定程度的社會道德責任!!!

且,沒有資格信口隨性表達未經謹慎思考的意見。

 

2013年十月初,見報導,一位某留美博士,在國內知名具影響力的雜誌擔任要職的學者,對臺灣年輕人強烈疾呼:[國家沒有欠你的]~

莫非有話要說……..

雖說這世代的年輕人不夠努力不能吃苦是他們自己必須負起責任,但是,台灣政府的教育方針與失策改革卻也是造成今日青年文化低落與失根的主要推手,誰說政府不欠青年的?

要是那位某博士活在這世代,在臺灣這樣近15年的政府下奮鬥,恐怕得要多花上10年力氣才能有今日成就吧~

我們當然都知道,人的後天努力與奮鬥,當然會是個人扭轉自我命運的主因!!!莫非同意,當今年輕人的不能吃苦與不努力都是他們沉淪不可推卸的原因~

而莫非要強調的是,外在環境的差異所造成的影響不可忽視!!!

同樣是肯努力打拼的人,一個[在你我和某博士成長那個年代的環境中努力] vs.一個[是最近15年的環境努力],這樣比較起來,結果會一樣嗎?

要知道,政治. 經濟. 社會 三者密切牽動著國家的整體競爭力與發展,這不是牽拖,這是事實!!!

臺灣這些年來的政治紛擾與經濟環境,連企業都紛紛出走了,

試問,留在臺灣的年輕人機會在哪裡?社會喪失誠信價值,年輕人的尺規在哪裡?

人民當然不該事事都要政府承擔責任,但是,究其根本,政府卻也無旁貸之責也~

所以,站在謙虛包容的立場去想,我們又何以能何以敢大聲喊著[政府不欠你年輕人]?

莫非並非把責任都推給政府,只是持平而論!

本來,平常人沒事不會要去扯政府,今天是因莫非認為那位某博士的說法不夠厚道,

尤其是身為一個學者理當跳出來監督政府.呼籲政府改革進步,提供經濟救國之道,

不是跳出來指著軟柿子喊著政府不欠你們~

莫非當然知道教育年輕人當以克勤刻苦,

但是,論大是大非時,必需就事論事!

這是否又符合了社會上所謂[專家學者隨口胡謅容易,不用繳稅]的戲語呢?

Read more »

五六十歲的人們是台灣債留子孫的元兇?

By |

五六十歲的人們是台灣債留子孫的元兇?
真的嗎?

台灣的人口,出生率持續下降,早已成為全球最低,1980年生育率為2.5,2010年降到更低的0.895,也就是平均每1000位婦女朋友一輩子只生895個小孩~

前戰後的每位婦女幾乎都生個3-5個,若是每1000位婦女就可以生出3000-5000個小孩,
這就是戰後嬰兒潮的成因,也和現在少子化的差異太大了。
而這些苦命的戰後嬰兒潮卻成為建設台灣捍衛台灣的人力大軍。
才有今天大家的生活。
許多人一直強調.譴責[債留子孫]的概念,我們是不是也能換個角度換個腦袋想想一些事
第二次大戰後的父母,拼命生,生了一堆子女(現在五六十歲的朋友,也就是戰後嬰兒潮世代),
那時候生活困苦,打赤腳或穿草鞋,穿麵粉袋製作的內衣褲,玩彈珠,灌蟋蟀,..….,
那時候的父母沒能給嬰兒潮世代的孩子甚麼好生活與物質享受,
那時候的父母雖然窮,但,不敢亂花,省吃儉用過⋯⋯日子。

嬰兒潮世代的孩子們長大了,
歷經了台灣最苦的時代,全程參與了建設台灣的時代,
小時候沒享過福,
長大要打拼為家庭為國家,創造了經濟奇蹟~

這些戰後嬰兒潮們一樣努力生孩子,生不出孩子還當是恥辱,到處求神拜佛+名醫求診,
子生了出來也就是X世代或是Y世代,
這些世代是台灣最幸福的世代,吃好的穿好的,嬰兒潮世代的爸媽打造出來的經濟奇蹟全給了XY世代。

富裕生活人人愛,可是享受在富裕生活中的XY世代因消費習慣與享樂主義的衝擊(XY世代朋友看了別不高興,網上爬文看看多篇研究世代的文章,此處,本人僅針對社會現象做評論),
喜歡兩人世界的生活,自己活出品質活出人生,孩子不是生不出來就是根本不想生了
台灣的人口,年輕的世代越來越少,當初的嬰兒潮越來越老,
XY世代也開始進入壯年期,眼看要跨進中年期。
孩子人口越少,國人人數越少,能投入國家建設與經濟發展的人才當然少,
以後要憑甚麼去和外國競爭?
台灣人以後吃甚麼?
人少再加上國家政策失當,教育失敗,人才難覓,經濟當然衰敗,
此乃無法避免的現況。

這些讓我們發現了新問題~[誰才是真正債留子孫?]
當有人說平均一個年輕人(含壯年人)要養多少多少老人時,怎沒想到當下的年輕世代從小就是一直在啃老的世代,而且還是啃ing~

嘴裡啃著嬰兒潮世代,腦子卻想著[這些老傢伙以後得要我來養?]
這樣是人該有的想法嗎?

嬰兒潮不但從年輕時給孩子們最好的生活與物質,

即便到現在,所有積蓄也為了孩子得拿出來補上孩子的財務或生活上的缺洞,被啃老也無悔。
反而,XY世代對於債留子孫的罪名,可能要多揹上一些,因為從小花得多.過得好,
長大的生活態度加上生育率低(生產力低),造成今日台灣人口結構快速變化,導致台灣人力嚴重不足,少有的孩子也是溺愛一身,年輕世代的草莓化與玻璃化,這些就XY世代來說還真是躲不掉的責任。

債留子孫?

這是一句何其沉重的指控
冷靜想想
嬰兒潮的父母一生都在為子女甚至孫子女們付出,子孫們都一直在啃,
債留子孫的大帽子罪名能給戰後嬰兒潮五六十歲的人們戴上嗎?

Read more »

誠信問題—臺灣亂象的根源之一

By |

沒有誠信的核心價值,是台灣目前所欠缺的。

各行各業都有其核心價值。也就是所謂的基本專業技術。

—————————————————————————–

核心價值所需的專業並不是隨便呼攏兩下就可以號稱專業,達人,權威,顧問。這需要長時間的培養與磨練出來的真功夫或是高科技。

而台灣,非常值得驕傲的,處處有達人,人人可顧問,路邊摔車的人都可能是個某專家。

舉例來說,電腦科技公司的核心技術在主機板cpu的演算技術與速率,冷氣的核心在壓縮機的技術,建築師的核心在其結構力學與造景技術,泥作工人的核心技術在他所知道的鋼筋混凝土的比例,知名麻辣鍋店的核心在其湯頭的黃金比例,農業科技育苗也有其結合科技的技術…….甚至電影劇中的神偷也有其核心神技。舉凡種種都是各自有其所需的核心技術,產生其個人或企業的核心價值。

今日的台灣,期走捷徑者眾,願真材實料苦學勤練者稀,社會充斥的達人與證照,幾為囫圇吞棗,過水漂白為多。

學會協會舉辦發行之證照,應試者購讀協會販賣之題庫即可競功無需讀完四年專業科系,證照可比照學歷。

出名前業者花錢聘媒體行銷歌頌,爆紅之後業者搖身成為達人。

作家早期出道因為量產出書就成為知名作家,毫無涉獵電影專業知識過程也能執導當導演。

未受過歌唱或演技專業訓練而能因外型ㄧ姣好而包裝成藝人。

沒空唸書卻有錢有權,搞個EMBA 補補學歷,還可資源互通,束脩進貢。

沒空寫論文? 不會寫? 買嘛~

考不上碩博班? 國外野雞大學也不錯。

想進國立碩博班?有實力未必上,沒關係找關係,找了關係用關係,用了關係一定上。

別管以後想研究的領域該拜哪個師,考前先拜師先求錄取保證錯不了!!!

學技術,學校裡不認真學,打工跟著混,學個一招半式只要有錢也可以開店當老闆達人。

學企管,也是混,開口閉口企業管理,計畫卻寫不出個屁來。

………族繁不及備載。

這些都是當前的社會問題且各行各業比比皆是。而這些都是起因於投機。

因為要快速,所以投機!!!

因為懶惰,所以要投機!!!

因為照正規路徑自己做不到,所以要投機!!!

更可怕的是,這個自由社會提供了許多投機管道,只要你有錢。

這樣充斥你我身邊的現況,你我或許早已司空見慣不以為意,這樣的社會,該怎麼辦呢?

台灣各行各業,需要的是正面的,正確思路的核心價值,再不警醒,我們的子孫終將負薪茹苦啊!

Read more »

哀悼台灣民主

By |

天下大亂
圖謀其存
民哀其生
賊人各安禍心
台灣每逢選舉
亂象必起
誠信上市
聖人輩出
口含孔孟
行如狼子
雌黃之口山石撼動
冷眼寰宇,政商勾結,官官相護,何謂忠信?何來廉恥?
悠悠三十載,民主倒退,法為私器,民之所欲?不過僅供參考罷也~

Read more »

毛治國目光短淺的短期消費提振措施

By |

網路新聞看到:
“毛治國表示,因應短期經濟景氣不佳,國內消費不足,因此提出消費提振措施,基本原則是「政府補助、企業加碼、全民共享」”

政府補助企業,企業拿政府給的補助加碼(降價),全(部有買他們商品的)民才能共享。
也就是說:⋯⋯
你要買,才能享受到政府補助的費用
你沒買就不能拿到一毛錢
表面上有人禁不起誘惑而購買商品,買的人得到[便宜]
事實上,最大的贏家是企業商家,他們沒少賺一毛錢
事實上,賺到的是[那些還買得起商品的人民]
冤的是,那些還是買不起(或是不需要)的人民
輸家是搞這種表面刺激內需消費的政府

要知道,
要刺激內需,家庭消費雖然對擴大內需最有意義
但是
台灣家庭消費率低的主因是甚麼?
官員們怎能不知道呢?
人民勞動報酬(家庭收入)才是消費率低迷的主因
已經收入不夠了,政府卻還砸錢給企業加碼要民眾出來增加買氣擴大內需?
這是哪門子的搞經濟?
這是在教育人民再窮也要趕快[撿便宜]
這是在讓企業能捧著鈔票說[我們配合政府德政刺激消費]

國家建設,教育,醫療,住房,社會保障等公共支出不足,也都是影響國內經濟的幾大罩門
這些罩門正掐著經濟是否景氣的死穴
經濟不景氣,人民收入不多,當然不敢多花錢

政府不但不從擴大公共支出,完善社會保障體系方向去大刀闊斧即起直拚,卻光搞這些表面式的拉抬市場消費

到最終,最大的輸家是全民,是中華民國的財政

方向搞錯了,在錯的道路上,再多的方法都是錯的
Do the Right thing才是政府當前該做的

Read more »